Disponible las 24/7
"No hay absolutamente ninguna razón por la que los contribuyentes estadounidenses deban llenar los bolsillos de las compañías de seguros privadas".
Esa es la opinión del representante Elijah Cummings, un demócrata de Maryland que busca cambios en las leyes actuales para asegurar a los contratistas militares civiles que trabajan aquí en los Estados Unidos y en el extranjero. Cummings es el miembro de mayor rango del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes que legislación introducida a principios del mes pasado para un cambio en el seguro de compensación para trabajadores para esos contratistas. Actualmente, los contratistas militares civiles están asegurados contra lesiones en el lugar de trabajo bajo un controvertido sistema privado; bajo la nueva legislación, el sistema privado sería reemplazado por uno respaldado por el gobierno federal de Estados Unidos.
La propuesta del representante Cummings revisaría las disposiciones de la Ley de bases de defensa, que requiere que los contratistas militares proporcionen compensación laboral no solo para los empleados estadounidenses, sino también para los empleados extranjeros. Por cierto, muchos empleados extranjeros de contratistas militares no tienen idea de que se les deben beneficios cuando se lesionan o mueren en el trabajo, y mucho menos cómo reclamarlos.
En este momento, los contratistas compran cobertura de compañías de seguros privadas, pero los contratistas lesionados en Irak y Afganistán muchas veces tienen que enfrentarse cara a cara con estas grandes aseguradoras para obtener el tratamiento médico y los pagos por discapacidad a los que tienen derecho.
Otro problema con el sistema actual es el alto costo para los contribuyentes, ya que las primas de las pólizas de compensación para trabajadores generalmente se incluyen en contratos militares ... que, a su vez, se pagan con el dinero de sus impuestos. Según una auditoría del Ejército, algunas primas son “excesivamente altas y excesivas”; Además, las investigaciones del Congreso han encontrado que las aseguradoras han obtenido cientos de millones de dólares en ganancias por concepto de primas.
Según la nueva propuesta, el gobierno de los Estados Unidos pagaría beneficios directamente a los contratistas lesionados o sus sobrevivientes. Al presentar este plan, el representante Cummings citó un Estudio del Pentágono 2009 que estimó que un programa federal de compensación para trabajadores podría ahorrarles a los contribuyentes alrededor de $ 250 millones por año. El informe del Pentágono predijo que las compañías de seguros probablemente se opondrían a cualquier movimiento para alterar los requisitos de compensación de trabajadores de la Ley de Base de Defensa. Esto parece probable, ya que AIG, el proveedor de seguros más común en la zona de guerra, recibió recientemente pagos ordenados por la corte que ascendieron a millones de dólares en varios estados; como resultado, probablemente estén buscando preservar todas y cada una de las fuentes de ingresos disponibles para ellos.
El Departamento de Trabajo supervisa la implementación de la Ley de bases de defensa; Se ha especulado que la agencia no ha estado adecuadamente preparada para lidiar con el crecimiento de las reclamaciones que acompañan al inesperado gran número de contratistas instalados en Irak y Afganistán.
Si usted es un residente de Georgia que ha sido lesionado mientras trabaja bajo contrato en el extranjero y no siente que le están dando lo que le corresponde, contáctenos. Conocemos bien las leyes de compensación para trabajadores y estamos listos para defenderlo.
